Kitap hakkında
Mal rejiminin sona ermesiyle ortaya çıkan uyuşmazlıklar, uzun süren yargı süreçleri nedeniyle hak sahiplerini zor durumda bırakabiliyor. Bu durum, geçici hukuki koruma tedbirlerinin önemini bir kez daha gözler önüne seriyor. Ancak mal rejimi tasfiyesi davalarında hangi tedbirlere başvurulacağı, hem doktrinde hem de yargı kararlarında netlik kazanmış değil. Uygulamada sıkça karşılaşılan bu belirsizlik, hukuki süreçleri daha da karmaşık hale getiriyor.
Eserde, aile hukukunun en tartışmalı konularından biri olan mal rejimi tasfiyesi, medeni usul ve icra-iflas hukuku perspektifinden ele alınıyor. İlk derece mahkemeleri, istinaf ve Yargıtay kararları titizlikle incelenerek, dava konusu alacağın niteliği üzerinden geçici hukuki korumaların kapsamı değerlendiriliyor. İhtiyati tedbir ile ihtiyati haciz arasındaki farklar, mal rejimi tasfiyesinin temel ilkeleri ışığında ayrıntılı olarak irdeleniyor. Hukukçular ve.
Eserde, aile hukukunun en tartışmalı konularından biri olan mal rejimi tasfiyesi, medeni usul ve icra-iflas hukuku perspektifinden ele alınıyor. İlk derece mahkemeleri, istinaf ve Yargıtay kararları titizlikle incelenerek, dava konusu alacağın niteliği üzerinden geçici hukuki korumaların kapsamı değerlendiriliyor. İhtiyati tedbir ile ihtiyati haciz arasındaki farklar, mal rejimi tasfiyesinin temel ilkeleri ışığında ayrıntılı olarak irdeleniyor. Hukukçular ve.